鐵礦石定價體系的轉變，絕非一蹴而就，市場才是最終的決定力量。最新的消息顯示，礦山口中似乎已“板上釘釘”的季度定價公式，實際上在國內仍然尚未穩固。
記者最新從國內多家鋼企了解到，目前我國鋼企與礦山博弈的焦點，除了最終結算價格外，甚至還包括季度定價公式本身。
公式并非想象中穩固
“三季度的礦價還在談，目前已經有鋼企提出，到底按照上一季度現貨均價算，還是轉而按照三季度均價算的問題。”一家年產量排名前三的國有鋼企內部人士向記者透露，盡管傳言日韓已接受礦山三季度定價，但以寶鋼為代表的中國企業仍然沒有達成協議。
消息顯示，對于鋼廠而言，預先支付的提貨價“不是問題”，每個船期的價格都可能有所不同，關鍵在于結算價格，而到底是按照原有公式給予一定程度的折讓，還是連公式都干脆修改，這些都已經納入中方企業和礦山之間的討價還價范圍。
按照原有的季度定價公式，協議價滯后于現貨市場一個月。即，三季度鐵礦石價格將按照3-5月中國地區的鐵礦石現貨均價計算，核算之后超過140美元/噸。但目前，現貨礦價已經跌至125美元/噸。
與此同時，中國鋼材市場已經連續下跌了2個多月，部分品種已經跌破成本線。比之經營更加靈活的小鋼企，大、中型鋼企的經營形勢惡化更為明顯。
“二季度的報價之所以比較順利地執行，是因為當時市場好，鋼廠還可以消化。現在都快活不下去了，怎么可能接受？”首鋼集團內部人士表示，任何商業行為都應該基于合作雙方能夠共同生存的原則，一方如果已經出現虧損，合作就不可能繼續下去。而從礦山角度考慮，“礦山的目的不是逼死鋼廠”，用適當讓步鞏固客戶關系，亦是客觀需要。
“一旦鋼材市場低迷，成本無法向下游傳導，價格博弈就必然出現，鋼廠不會那么順利執行。也就是說，現在看上去透明的季度定價公式，實際上根本沒有真的那么穩固。”知情人士透露。
三季度礦價仍未確定
如果季度定價公式亦有修改可能，那么對于三季度中國鋼鐵行業整體盈利形勢的估算，就可能面臨重要修改。
目前，基于礦山季度定價公式產生的“高礦價”和“低鋼價”兩個因素是市場判斷鋼鐵行業盈利將在三季度達到最低點的基本邏輯。鋼鐵板塊的集體低估值也已經反映了這種悲觀預期。但若定價公式出現松動，鋼企的壓力將在很大程度上釋放，行業盈利前景也很可能獲得反轉機會。
記者從業內了解到，目前華東某大型鋼企的7月份提貨價格約在1200元/噸（含稅），這與目前的現貨價格相差大約200元/噸。若按照二季度的鐵礦石進口量1.544億噸，其中約50%為協議礦計算，目前，堅持執行長協合同的鋼廠將在三季度多支付超過百億元的礦石成本。對鋼企來說，是否能夠獲得一定程度的折讓，關系到行業是否在三季度陷入全面虧損。
據悉，對于最終的定價，國內大鋼廠還將視寶鋼的談判結果而定。而寶鋼集團董事長徐樂江上周接受媒體采訪時表示，三季度礦價“仍未確定”。他同時強調，寶鋼會堅持履行長協合同，不會轉向現貨市場。
比起尚在膠著之中的大鋼企，中小鋼廠則靈活得多。上周，河北一家規模中等的民營鋼廠相關人士對記者表示，雖然該公司與三大礦山均有協議礦量，但一旦與財務模型相悖，鋼廠肯定會更多購買現貨礦。“對我們來說，只要不是礦山已經發船的貨臨時說不要，其他的都不算違約。沒有鋼廠能一直忍受虧本生意。”該人士表示。 |
