必須認清，對于談判，三大礦商只會擺出華爾街金融大亨的姿態，幾乎不會顧及鋼廠利益。根本原因還是在全球鐵礦石市場中，礦商們處于事實上的壟斷地位。即使現在出現了歐洲債務危機，他們也不會在價格上退讓
中鋼協終于按捺不住了。
6月10日，有國外媒體援引中鋼協秘書長單尚華的話稱，中國絕大多數鋼企仍沒有與三大鐵礦石供應商簽署按季度調整價格的供應協議，“中國鋼企在觀望等待，因為歐洲債務危機增加了世界經濟復蘇的不確定性，全球鋼鐵行業對鐵礦石的需求可能不如當初預想的那樣強勁。”
單尚華表示，中國一些鋼企已經與三大礦商簽署了當月有效的短期供應協議，“但這是權宜之計，并不意味著中國鋼企接受了三巨頭的漲價要求。”此外，他還預計鐵礦石價格在今年下半年可能出現下滑。
在業內人士看來，單尚華此番表態并不奇怪，因為每年的鐵礦石談判都少不了類似的聲音。不過，就最終的談判結果而言，單尚華言語的份量似乎有限。同時，與單尚華的表態相反，三大礦商每次都是拿“強勁的中國需求”作為漲價的重要借口。
“中國鋼企不能單純靠等，就能等到鐵礦石價格及鐵礦石需求下降。”昨日，分析師告訴《國際金融報》記者，“首先，必須認清，對于談判，三大礦商只會擺出華爾街金融大亨的姿態，幾乎不會顧及鋼廠利益。根本原因還是在全球鐵礦石市場中，礦商們處于事實上的壟斷地位。即使現在出現了歐洲債務危機，他們也不會在價格上退讓。”
分析師則說：“礦商們容易看到的一點是，我國目前的鋼鐵行業雖然產能沒有完全恢復到金融危機前的狀態，但事實上粗鋼產量總體上升，這也就是所謂的‘需求旺盛’。因而，想等其降價是幾乎不可能的事情。”
“另一方面，如果中國鋼企不接受漲價要求，礦商們將控制現貨發貨量來穩定價格，以保證利益。”徐光劍進一步分析指出，“如按照傳聞中的第三季度上漲幅度，中國鋼企鐵定出現大面積虧損并大量減產。繼而，鋼企會將成本轉移到鋼材價格上。最終，受傷的就只能是中國消費者了。”
徐光劍認為：“鐵礦石現貨價格短期內在目前的價位上下波動，但中長期來看，還是會上漲。”
