|
1月6日，消息稱，全球最大的鐵礦石供應(yīng)商淡水河谷2010年的鐵礦石出口額達(dá)到了285億美元。消息指出，“十年時(shí)間，巴西礦業(yè)公司在出口額中的比重從2%提高到2010年的近12%。顯示了其在巴西經(jīng)濟(jì)中的重要地位�！�
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)分析人士擔(dān)心的，不止是中國(guó)鋼廠在鐵礦石領(lǐng)域的遭遇，更有中國(guó)經(jīng)濟(jì)在眾多資源領(lǐng)域被一些國(guó)家和企業(yè)“綁架”的現(xiàn)實(shí)。
鐵礦石的利潤(rùn)反差
國(guó)外分析人士指出，因?yàn)橛小爸袊?guó)需求”支撐，淡水河谷取得如此銷售額并不意外。數(shù)據(jù)顯示，淡水河谷在中國(guó)的市場(chǎng)份額正不斷提升，去年，其更是想在中國(guó)建立鐵礦石的分銷中心，以增強(qiáng)在中國(guó)的影響力，不過，這一動(dòng)議最終被相關(guān)部門否決。此外，淡水河谷去年年底已率先發(fā)出信號(hào)，意欲將今年第一季度中國(guó)的鐵礦石價(jià)格比去年第四季度提高8.8%左右。
在業(yè)內(nèi)人士看來，取得巨大銷售額的肯定不止淡水河谷，還有澳大利亞鐵礦石供應(yīng)商力拓和必和必拓。此前，“兩拓”公布的多季財(cái)報(bào)就頗為出色，甚至被國(guó)外的金融機(jī)構(gòu)紛紛看好，并給予了不錯(cuò)的評(píng)級(jí)。
三大礦商高興了，但中國(guó)鋼鐵行業(yè)卻要承受“高礦價(jià)、低鋼價(jià)”帶來的雙重?cái)D壓。日前有消息援引權(quán)威人士的話稱，“中國(guó)鋼鐵行業(yè)去年前11個(gè)月消化進(jìn)口礦石漲價(jià)付出了261億美元(約1750億元，是去年中國(guó)鋼鐵行業(yè)主業(yè)利潤(rùn)的兩倍多�！边@與工信部相關(guān)人士之前所說的3.5%的行業(yè)利潤(rùn)相“映襯”，更不比淡水河谷的銷售額高多少。
中鋼協(xié)相關(guān)人士更對(duì)媒體稱，“如果扣除鋼鐵聯(lián)合企業(yè)礦山盈利的部分，很多鋼鐵企業(yè)主體處于虧損狀態(tài)。”另有消息稱，“中國(guó)鋼鐵行業(yè)去年全年利潤(rùn)850億元，扣除投資收益80億元，主業(yè)利潤(rùn)僅770億元�！�
“在三大礦商壟斷整個(gè)市場(chǎng)的大背景下，中國(guó)鋼鐵企業(yè)很難在盈利上做得非常出色。”昨日，一位長(zhǎng)期跟蹤鐵礦石談判的分析人士告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，“中國(guó)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)的流失或仍將在未來幾年延續(xù)下去�！�
資源話語權(quán)頻缺失
讓人擔(dān)心的不止是中國(guó)在鐵礦石行業(yè)的價(jià)格缺失，更有在其他資源領(lǐng)域的受制于人。
銅精礦談判日前從日本傳來消息，銅精礦加工粗煉和精煉費(fèi)將漲至每噸80美元和每磅8美分，這就預(yù)示著中國(guó)2011年的銅精礦加工費(fèi)將大幅上漲(日本銅精礦加工費(fèi)對(duì)中國(guó)談判有方向性作用，且相關(guān)利潤(rùn)將流向美國(guó)最大的上市銅生產(chǎn)商自由港邁克墨倫銅金礦公司、力拓、必和必拓等礦業(yè)巨頭。有媒體擔(dān)心，中國(guó)的銅精礦談判“恐步鐵礦石后塵”。
甚至以前被認(rèn)為的出口產(chǎn)品也被牢牢攥在別國(guó)手中。盡管目前中石化、中石油和中海油海外并購(gòu)成績(jī)“華麗”，但中國(guó)原油依存度卻不斷提高，這一數(shù)據(jù)在2010年升至55%。“或?qū)⒁悦磕?%的速度上升�！毕嚓P(guān)專家曾對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說。
煤炭的“軌跡”與原油類似。在2009年首次成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)(對(duì)外依存度約3%之后，2010年前11個(gè)月中國(guó)累計(jì)凈進(jìn)口煤炭1.3億噸的總和就超過了2009年全年的1.03億噸。同時(shí)，中國(guó)煤炭資源“先出口，再進(jìn)口”的模式正被部分分析師所質(zhì)疑。
“中國(guó)有的資源，價(jià)格非常低廉，如稀土。沒有的資源，價(jià)格卻節(jié)節(jié)攀升，如原油、煤炭、鐵礦石�！弊蛉�，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說。
完善產(chǎn)業(yè)投資規(guī)劃
“雖然說中國(guó)經(jīng)濟(jì)被少數(shù)國(guó)外企業(yè)綁架有些夸張，但從目前情況看，外資不斷控制中國(guó)的上游資源領(lǐng)域卻是不可忽視的事實(shí)�！弊蛉眨袊�(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說，“之所以會(huì)這樣，一方面，中國(guó)在部分領(lǐng)域的發(fā)展模式在簡(jiǎn)單照抄西方體制；另一方面，中國(guó)相關(guān)企業(yè)并未了解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真諦，在商業(yè)談判中，明顯顯得經(jīng)驗(yàn)不足。此外，在全球流動(dòng)性過剩的情況下，掌握資源成為發(fā)達(dá)國(guó)家的"必備選題"�！�
“應(yīng)該趕快解決上游資源受制外資的現(xiàn)狀�！贝扌律J(rèn)為，“中國(guó)應(yīng)該盡快完善已然缺失的產(chǎn)業(yè)投資規(guī)劃功能，改變一味依賴外資和引進(jìn)外資的現(xiàn)狀；同時(shí)解決深層次的體制問題并反思資源戰(zhàn)略�！�
赫榮亮則認(rèn)為，這是國(guó)際企業(yè)思維方式轉(zhuǎn)變的結(jié)果，“與以往全球產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)主要留在制造工業(yè)環(huán)節(jié)不同，目前附加價(jià)值已經(jīng)流入到了原料、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)，這是發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)轉(zhuǎn)移的根源，也是其牢牢掌控話語權(quán)的重要原因。而且他們已經(jīng)成功地滲透到了開采銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)�！�
赫榮亮說，“這是中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的方向，國(guó)有企業(yè)應(yīng)該為中國(guó)在資源領(lǐng)域的話語權(quán)作出更大貢獻(xiàn)。” | 
